Une des choses que j'aime au sujet de mon travail est l'autre type de clients que nous recevonsCertains de nos clients des soins peu ou pas du tout sur la logique de ce que nous, les avocats à faire.
D'autres de nos clients préfèrent une explication pour tout.
L'autre jour, un de nos Chine avocats cc moi un courriel qu'il a envoyé à un client qui voulait en savoir plus sur les dommages du contrat les dispositions des alinéas a k une indemnité forfaitaire) nous avait mis dans un certain nombre de contrats que nous avions juste rédigé pour ce client. Je suis en cours d'exécution que l'e-mail ci-dessous (légèrement modifié) parce qu'elle est pertinente pour la plupart de la Chine contrats et, par conséquent, pour n'importe qui de faire des affaires avec la Chine ou de faire des affaires en Chine. La RPC Cour Suprême a statué que le contrat dommages sont toujours susceptibles d'être ajusté pour les dommages réels. L'ajustement peut être en haut ou en bas, sur la base des faits. C'est pourquoi nous ne fournissons jamais pour un contrat d'un montant du dommage qui est élevé. Nous avons toujours le projet de notre contrat dommages dispositions à respecter strictement les réels et les dommages prévisibles standard.
Pour les raisons suivantes, nous avons presque toujours fournir pour les dommages du contrat (sous réserve, bien sûr, à la société Chinoise de l'autre côté va avec eux).
L'un des meilleurs moyens pour arrêter une société Chinoise de porter atteinte à vos droits de propriété intellectuelle (DPI) est un bref de saisie avant jugement. Mais pour obtenir que vous avez besoin d'une norme raisonnable pour la quantité de dommages que fixera le montant de l'exploit. Mais il peut être ajusté plus tard, nous avons le projet de très près et de façon conservatrice et clairement pour qui n'est pas susceptible de se produire. Le montant que nous le spécifier dans notre contrat dommages dispositions est à la fois clair et juste, et de ce fait, il sert comme une bonne base pour un antérieurs au jugement d'écriture de l'attachement de mouvement. En vertu de la RPC de la Cour Suprême des interprétations, des dommages du contrat n'est pas un remplacement pour les dommages réels comme cela a été prouvé lors du procès, ou comme base pour une décision finale. Ce qui rend le contrat de disposition sur les dommages faibles, mais elle ne rend pas de sens, car elle fournit la base pour la décision de la cour sur le montant du dommage. Si le contrat dommages disposition est raisonnable et fondée sur une méthode de calcul qui est finalement basé sur un fait extérieur (combien d'articles de contrefaçon vendus et de leur valeur), alors il sera très inhabituel pour un accusé d'être en mesure de convaincre un tribunal de réduire le montant. D'autre part, si le contrat dommages-intérêts est fondé sur rien ou est clairement un montant de la pénalité, le tribunal de simplement l'ignorer. Lorsqu'un tribunal ignore les dommages du contrat montant fixé dans votre contrat, votre avoir eu une telle disposition n'existe plus de mal que de bien. Voir La Chine Dommages Du Contrat: Plus Un Art Qu'Une Science Pour en savoir plus sur les avantages de contrat dommages dispositions et la façon de rédiger de telles dispositions, vérifiez ce qui suit: I représentent principalement les entreprises qui font des affaires dans les pays émergents. Il m'a fallu de nombreuses années pour construire mon réseau et il faut constant de communication et de déplacement pour le maintenir. Mon travail a été aussi variés que la libération des deux mal tenu des hélicoptères en Papouasie-Nouvelle-Guinée, l'établissement d'un cadre juridique pour déplacer les scories du Canada, de Pologne, de l'intérieur, de la supervision des centaines de litiges et questions d'arbitrage en Corée, aider quelqu'un à éviter les accusations de terrorisme au Japon, et de saisir les produits de la pêche en Chine, afin de recouvrer une créance. J'ai plus souvent parler de la Chine dans les questions de droit et je suis le rédacteur principal de la bourse de gagner en Chine la Loi de Blog. Le Magazine Forbes, Fortune Magazine, le Journal de Wall Street, les Investisseurs Quotidien d'Affaires, Business Week, Le National Law Journal, le Washington Post, Le Journal ABA, L'Économiste, Newsweek, NPR, Le New York Times et à l'Intérieur de l'Avocat ont tous été interrogés me concernant les différents aspects de ma pratique droit international. En tandem avec le droit international de l'équipe de mon cabinet, je me concentre sur la configuration de l'enregistrement des entreprises à l'étranger (via WFOEs, Représentant des Bureaux ou des Joint-Ventures), rédaction de contrats internationaux (NDAs, des Accords OEM, les licences, la distribution, etc.), protection de la propriété intellectuelle (marques de commerce, secrets commerciaux, droits d'auteur et les brevets), et de la supervision M des transactions. Nous allons discuter des aspects pratiques de la loi Chinoise et son impact sur des affaires. Nous allons vous dire ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas et ce que vous en tant qu'entrepreneur peut faire pour utiliser la loi à votre avantage.
Notre objectif est d'aider les entreprises déjà en Chine, ou la planification d'aller en Chine, de ne pas franchir une nouvelle étape dans la théorie juridique ou politique.
Notre profonde connaissance du système juridique de la Chine, de la culture et du climat des affaires à faire de notre pratique Chine l'un des plus sophistiqués aux états-unis. Nos avocats ont valu une renommée internationale pour la fourniture de pointe, des solutions juridiques à NOUS et à l'étranger les entreprises qui font du commerce avec la Chine. Notre vaste expérience de la gestion de Chine-entité spécifique, la formation, les contrats, les questions de propriété intellectuelle et le règlement des différends donne à nos clients la sécurité de savoir qu'ils ont vraiment un chevronné de l'équipe légale derrière eux.
